Peec.ai vs Truffle
— un confronto onesto (2026)
Peec.ai dichiara che oltre 2.500 team di marketing la pagano almeno €85 al mese. Ecco cosa quei 2.500 team non vedono: un divario di 15× sui componenti aggiuntivi, una soglia minima fissa di €85/mese senza prova gratuita e una metodologia a prompt nudi che manca il segnale a livello di persona. Non è un attacco: è il confronto che vorremmo avere se fossimo dall'altra parte della scrivania.
Su questo confronto. Trasparenza totale: Truffle lo sviluppiamo noi (Truffle). Per restare onesti, abbiamo configurato lo stesso brand reale su entrambe le piattaforme (Weisenburger, un'impresa di costruzioni generale tedesca di medie dimensioni), impostato gli stessi concorrenti, dato a entrambi gli strumenti 30 giorni e fatto lo screenshot di tutto. Questo articolo include tre casi specifici in cui Peec.ai è davvero una scelta migliore di Truffle: leggili per primi se stai valutando.
🔒 Nota sulla privacy. Ogni dato e screenshot mostrato qui è riproducibile: chiunque voglia valutare, con accesso a Peec.ai e Truffle, otterrebbe lo stesso risultato eseguendo la stessa valutazione di 30 giorni. Non divulghiamo informazioni private o sensibili su Weisenburger che non potrebbero essere generate in modo indipendente usando entrambe le piattaforme.
Peec.ai è un terminale Bloomberg per la visibilità AI. ~1.000 query di ricerca AI in background catturate al mese, 147 gap di dominio classificati, 48 bot crawler AI verificati. Molto orientato al volume: presuppone un analista nel tuo team che trasformi il getto d'acqua in azione.
Truffle è uno stratega che ha già letto il terminale. Esegue prompt condizionati dalla buyer persona, poi fa emergere "invisibile alle Junge Familien su Perplexity" invece di "il prompt #47 ha un link rate del 12,4%". Meno prompt, più segnale.
Scegli Peec se vendi prodotti fisici con un catalogo Shopify, l'integrazione MCP conta abbastanza da avviare trattative di vendita Enterprise, oppure hai analisti SEO che lavorano su flussi di dati grezzi. Scegli Truffle se sei chiunque altro, cioè la maggior parte dei brand.
Il tabellone in 30 secondi
| Dimensione | Peec.ai | Truffle | Vantaggio |
|---|---|---|---|
| Prezzo d'ingresso | €85/mese (nessuna prova) | €0 (7 giorni) poi €69/mese | Truffle |
| Prova gratuita senza carta di credito | ✗ | 7 giorni con tutte le funzionalità | Truffle |
| Metodologia | Prompt nudi | Prompt condizionati per persona | Truffle |
| Buyer Persona come oggetto di prima classe | ✗ | 5+ per progetto | Truffle |
| Matrice Persona × Motore | ✗ (il modello dati non lo supporta) | ✓ | Truffle |
| Insight AI narrativi | Tabelle di metriche | Punti di forza/Debolezze/Insight generati in automatico | Truffle |
| Intent Funnel (transazionale vs informativo) | Solo per prompt | Funnel aggregato | Truffle |
| Integrazione nativa GSC + GA4 | Early Access (roadmap) | Disponibile oggi | Truffle |
| Catalogo di modelli | "Scegli 3 di 6" bloccato | 7 attivi + 100+ via OpenRouter | Truffle |
| Tag semantici rilevati in automatico | Solo manuale | 25+ automatici | Truffle |
| Generatore llms.txt | ✗ (verifica solo robots.txt) | ✓ | Truffle |
| Nomi brand alternativi / Sub-brand / Archetipi | ✗ | ✓ | Truffle |
| Costo del componente aggiuntivo per modello extra (Starter) | +€30/mese | +€2/mese | Truffle (15×) |
| Integrazione MCP nativa | Solo fascia Enterprise | Roadmap | Pari |
| Catalogo prodotti Shopify / CSV | ✓ Shopping vertical | Solo template di settore | Peec |
| Query Fanouts (ricerca AI in background) | ~1.000/mese catturate | Non esposto allo stesso modo | Peec |
| Gap Analysis a livello di dominio (classificata) | 147 domini classificati | ✗ | Peec |
| Audit di crawlability su 48 bot | ✓ | Approccio diverso (generazione llms.txt) | Peec |
Ora guadagniamoci quei numeri.
In cosa differiscono davvero (spoiler: è la metodologia)
La differenza importante non è l'interfaccia, il prezzo o la copertura dei modelli. È cosa lo strumento invia al LLM prima di misurare la tua visibilità.
Peec invia prompt nudi. Configuri "Bauform Pflegeimmobilien" come query tracciata, Peec la spara a ChatGPT / Claude / Gemini / Grok / Perplexity e registra la risposta. Poi si ricomincia: 50 volte al mese su Starter, 150 su Pro a €205. Ogni prompt è un colpo al buio a sé stante.
Truffle invia prompt condizionati per persona. Configuri una buyer persona, ad esempio Gewerbe-Bauherr (committente commerciale). Prima della query vera e propria, Truffle passa al modello un blocco "AI Context":
WHO — "Ich vertrete ein Unternehmen, das ein Gewerbeobjekt entwickeln will — Hotel, Pflegeheim, Bürogebäude..."
PROBLEM — "Wir brauchen einen Generalunternehmer, der das gesamte Projekt von Konzept bis Schlüsselübergabe steuert..."
AI INSTRUCTION — "Suche nach Generalunternehmern. Nutze Formulierungen wie 'Wer baut Hotels schlüsselfertig...'"
Il LLM risponde poi come se stesse parlando a quella persona. Ed è questo il punto: è così che i buyer reali interrogano i LLM. Nessuno scrive "Bauform Pflegeimmobilien" in ChatGPT. Scrivono "Gestisco un gruppo di case di cura in Baden-Württemberg e mi serve un costruttore in grado di gestire una ristrutturazione conforme alle norme KfW su cinque edifici: con chi dovrei parlare?"
Truffle simula questo. Peec no. Tutto il resto di questo confronto discende da quell'unica scelta metodologica.
La storia di due Weisenburger
Stesso brand. Stessi concorrenti. Stessa finestra di 30 giorni (5 giugno – 5 luglio 2026). Strumenti diversi, verdetti diversi:
| Peec.ai dice | Truffle dice | |
|---|---|---|
| Posizione | #2 | #3 |
| Metrica principale | 8% di visibilità | Visibility Index 30/100 · tasso di menzione 27.9% |
| Leader di segmento | Goldbeck (22%) | Goldbeck (32.7%), Zueblin (30.4%) |
| Inquadramento | Numero piatto | Narrativa attenta alle persona |
Entrambi sono "corretti": misurano cose diverse usando set di prompt diversi. Ma questa divergenza conta quando ne porti uno a una riunione di strategia. Il "sei #2 con l'8%" di Peec scatena il panico. Il "indice 30/100, dominante nel segmento transazionale Gewerbe-Bauherr, invisibile alle Junge Familien" di Truffle scatena l'azione.
(Per l'analisi completa del perché le classifiche dei brand divergono tra le piattaforme di visibilità AI, vedi: AI Visibility Benchmarks 2026.)
Dove vince Peec.ai (tre casi specifici — leggili, per favore)
Se una di queste situazioni è la tua, Peec è davvero lo strumento migliore. Preferiamo che tu compri Peec piuttosto che abbandonare Truffle al secondo mese.
Catalogo prodotti Shopify o CSV
Peec ha uno Shopping vertical vero e proprio: integrazione nativa con Shopify, upload CSV, Google Merchant sulla roadmap. Truffle ha un template di settore Ecommerce che adatta le etichette, ma non importa i cataloghi prodotti. Se il tuo compito è "ChatGPT consiglia il nostro retinolo da €38?", Peec è la scelta giusta.
MCP + budget Enterprise
Peec offre un server MCP per Claude Desktop / Cursor, ma secondo la loro pagina prezzi pubblica è solo nella fascia Enterprise (prezzo su misura). Truffle ha una pagina API ma nessun MCP attivo per ora. Alle fasce mid-tier nessuno dei due offre MCP. Se sei disposto a pagare Enterprise, Peec ce l'ha già oggi.
Team di analisti pronto al getto d'acqua
I Query Fanouts di Peec catturano ~1.000 query di ricerca AI in background al mese. La Gap Analysis classifica 147 domini concorrenti. Se hai due analisti che ogni settimana trasformano la telemetria in brief di contenuti, quel getto d'acqua è esattamente ciò che ti serve.
Dove vince Truffle (dieci punti, ciascuno con la prova)
Se uno di questi corrisponde al tuo workflow reale, Truffle ti fa risparmiare ore ogni settimana. In ordine crescente: la battuta finale sui prezzi arriva per ultima.
1Prompt condizionati per persona (vs query nude)
La vista Prompts di Peec è una tabella piatta (vedi sopra): testo del prompt, % di visibilità, menzioni, sentiment, intento. 50 query tracciate su Starter (€85/mese).
Il Prompt Generator di Truffle raggruppa le query per Buyer Persona: cinque persona per Weisenburger, 41 prompt in totale, ciascuno avvolto nel contesto della persona. Non sono più dati, sono dati meglio strutturati. "Siamo invisibili alle Junge Familien su Perplexity" (Truffle) si legge in modo diverso da "Il prompt #23 ha ottenuto un link rate del 15%" (Peec).
2AI Intelligence narrativa (vs tabelle di metriche)
La vista Insights di Peec è densa di metriche: posizione principale, modello più forte/più debole, matrice, tabella di classifiche. L'interpretazione la fai tu.
Il pannello AI Intelligence di Truffle ti dà l'interpretazione. Per Weisenburger (176 insight, rigenerabili):
PUNTI DI FORZA — Weisenburger domina ChatGPT con un tasso di menzione di quasi il 50%. Posizioni di vertice su Claude e Gemini.
DEBOLEZZE — Invisibilità totale nel segmento Junge Familien. Lacune significative nei progetti di uffici commerciali.
INSIGHT — I tag regionali agiscono da catalizzatore di visibilità. Le certificazioni si correlano con le raccomandazioni dell'AI.
(Come funziona sul piano tecnico: vedi il nostro framework di AI SEO.)
3Matrice Persona × Motore — Peec, per struttura, non può replicarla
Il modello dati di Peec non supporta questa tabella incrociata perché Peec non ha persona configurabili come oggetti di prima classe. Truffle sì.
| Persona | OpenAI | Anthropic | Perplexity | xAI | |
|---|---|---|---|---|---|
| Junge Familie | 30.8% | 26% | 26% | 15.4% | 26% |
| Immobilien-Investor | 58.7% | 26.9% | 27.6% | 27.5% | 27.3% |
| Gewerbe-Bauherr | 50% | 34.8% | 33.8% | 52.9% | 34.1% |
| Eigentümer Sanierungsbedarf | 55.3% | 1.5% | 1.4% | 0% | 2.2% |
| Nachhaltiger Hauskäufer | 18.1% | 12.6% | 0% | 0% | 0.7% |
Guarda Eigentümer Sanierungsbedarf: 55.3% su ChatGPT, 0% su Perplexity. Stesso segmento. Questo si traduce in "verificare la crawlability su Perplexity delle nostre pagine sulla ristrutturazione KfW": un compito specifico e assegnabile, non una strategia vaga. In Peec non lo vedi.
4Intent Funnel
Truffle etichetta ogni prompt come Informativo o Transazionale e ti dà il link rate di ciascuno. Weisenburger: Informativo 4.5%, Transazionale 26.6%, un delta di conversione di circa 6×.
Lettura pratica: dai priorità ai contenuti transazionali nel prossimo sprint. Peec ha l'intento per prompt ma non aggrega il funnel; il calcolo dovresti costruirtelo in un foglio di calcolo.
5Integrazione nativa GSC + GA4 (Peec: roadmap "Early Access")
Le Project Settings di Truffle includono connettori nativi per Google Search Console e Google Analytics 4: clic, connetti, fatto. I tuoi dati di visibilità AI stanno accanto ai ranking di keyword reali di GSC e ai dati di conversione di GA4, tutto in un unico posto.
Peec continua a proporre l'integrazione GSC/GA4 come funzionalità Early Access (termine loro, non nostro: visibile sulla loro pagina Settings sotto i toggle "Early access"). Non disponibile oggi.
Questa, secondo noi, conta più delle altre. La visibilità AI senza un aggancio al traffico reale è una vanity metric. Truffle chiude il cerchio oggi; Peec promette di farlo.
Vuoi la matrice Persona × Motore + GSC/GA4 nativi per il tuo brand?
Configura un progetto in meno di 5 minuti. Buyer persona, prompt, motori, insight, integrazioni: tutto nella prova gratuita di 7 giorni. Nessuna carta di credito.
Avvia l'audit gratuito →6Prova gratuita di sette giorni senza carta di credito (Peec: non ne offre una)
La fascia Trial di Truffle: €0, 7 giorni, accesso a tutte le funzionalità, 25 prompt, 2 buyer persona, 2 raccomandazioni di strategia, nessuna carta di credito. Se in 7 giorni non riesci a capire se lo strumento fa per te, abbiamo sbagliato qualcosa noi.
L'opzione più economica di Peec è €85/mese, nessuna prova: o ti impegni o niente. Se il tuo processo di valutazione ha bisogno di vedere davvero lo strumento con i tuoi dati prima di decidere, quello è un gap concreto.
7Catalogo di modelli aperto via OpenRouter (+ l'onestà sul benchmark di Haiku)
Peec: "Scegli 3 di 6" su Starter, Pro e Advanced. Tutti e sei si sbloccano solo in Enterprise.
Truffle: 7 modelli attivi di default in ogni fascia a pagamento — Claude Haiku 4.5, Gemini 3, Google Search AI Overview + Organic Top-10, GPT-5.4, Perplexity Sonar, Grok 4.3 — più decine altri selezionabili via OpenRouter Sync senza blocco per fascia di piano. Se un nuovo modello esce la settimana prossima, lo attivi lo stesso giorno.
"Claude Sonnet/Opus non sono offerti come componenti aggiuntivi; il nostro Haiku standard è stato messo a benchmark alla pari con Sonnet per il tracking della visibilità AI a un terzo del costo."
Truffle usa deliberatamente Haiku (non Sonnet) perché per questo compito specifico i due producono un output equivalente con una differenza di costo di 3×. È il tipo di onestà tecnica che vorremmo vedere più spesso.
8Tag semantici rilevati in automatico (vs tassonomia manuale)
La vista Tags di Peec: "Non hai ancora creato alcun tag. Crea dei tag."
Truffle rileva i tag in automatico. 25+ per Weisenburger — schlüsselfertig 55%, Karlsruhe 47%, pflegeeinrichtungen 41%, Nachhaltigkeit, KfW — resi come heatmap Tag × Motore. Piccola cosa il primo giorno, enorme al giorno 45, quando avresti dovuto taggare a mano il prompt #400.
9Nomi brand alternativi + Sub-brand + Archetipi (pronti per il portfolio)
Le Project Settings di Truffle espongono tre primitive di configurazione che Peec non ha:
- Nomi brand alternativi — sub-brand, abbreviazioni, domini correlati rilevati come menzioni (es.
sunbrand, bluebay, group-selection) - Fonti di link alternative — distinzione del dominio principale per il matching degli URL (es.
camper.comper CamperLab, dove un sub-brand vende su un dominio principale) - Archetipi (gruppi di persona) — raggruppano le persona tra i mercati per filtri internazionali più puliti (es. Family 3-8 = DE+ES+UK+US+BR)
Non sono funzionalità che apprezzi il giorno in cui ti registri. Sono funzionalità che ti servono il giorno in cui gestisci un'agenzia, un portfolio di brand o un ICP B2B multi-regione. Peec non ha equivalenti.
10Generatore llms.txt (Peec: verifica solo robots.txt)
La vista Crawlability di Peec è davvero ottima per la diagnostica: elenca 48 user agent di bot AI e ti dice quali sono contrassegnati come Partial nel tuo robots.txt. Stato di Weisenburger: "48 bot con restrizioni, 0 completamente aperti." Utile.
Ma cosa fai con quel risultato? Peec non te lo dice. Il generatore di llms.txt di Truffle prende il tuo dominio e costruisce un file conforme alle specifiche da robots.txt + sitemap.xml. Lo metti in /llms.txt e i LLM scoprono le tue pagine importanti. È la correzione a cui punta l'audit di Peec.
Prezzi (la battuta finale)
Peec.ai
Direttamente dalla vista di fatturazione Peec di Weisenburger (al 5 luglio 2026):
| Piano | €/mese | Prompt | Progetti | Paesi | Modelli AI |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter (Weisenburger) | €85 | 50 | 1 | 1 | Scegli 3 di 6 |
| Pro | €205 | 150 | 2 | 3 | Scegli 3 di 6 |
| Advanced | €425 | 350 | 5 | 3 | Scegli 3 di 6 |
| Enterprise | Su misura | Illimitati | ∞ | ∞ | 6 + Qwen/Deepseek/Sonnet 4/GPT-5 via API |
Utilizzo Starter di Weisenburger: 40 dei 50 prompt mensili consumati (80%). Aggiungere un secondo paese richiede almeno la fascia Pro. Nessuna prova gratuita disponibile.
Truffle
Direttamente da runtruffle.com/pricing:
| Piano | €/mese | Annuale | Brand | Prompt | Persona | Racc. di strategia/mese |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Trial (senza carta, 7 giorni) | €0 | — | 1 | 25 | 2 | 2 |
| Starter | €69 | €63 | 2 | 25 | 2 | 5 |
| Standard (il più popolare) | €189 | €174 | 5 | 100 | 5 | 25 |
| Pro / Agency | €399 | €367 | 15 | 200 | 5 | ∞ |
La matematica dei componenti aggiuntivi — ecco la battuta finale
Aggiungere un modello AI in più — la vera differenza di costo
Traccia 5 modelli: risparmi €156/mese = €1,872/anno con Truffle.
La filosofia delle quote è la vera differenza
Peec ti misura sul volume di prompt: 50 → 150 → 350. È questa la scala. Truffle misura su persona e profondità: 2 persona → 5 persona → 5 persona + funzionalità agency. Se il tuo workflow è "aggiungi un'altra persona", Truffle fa per te. Se è "aggiungi altri 100 prompt grezzi", lo fa Peec.
Il verdetto
Scegli Peec.ai se
- Vendi prodotti fisici e ti serve l'integrazione con un catalogo Shopify o CSV
- L'integrazione MCP è irrinunciabile oggi E sei pronto ad avviare trattative di vendita Enterprise
- Hai analisti interni in grado di lavorare ogni mese su 1.000+ query in background e 147 gap di dominio classificati
Scegli Truffle se
- Le decisioni dei tuoi buyer vengono prese da persona specifiche (servizi B2B, acquisti ad alta ponderazione, costruzioni, hotel, formazione, SaaS)
- Vuoi risultati narrativi del tipo "e adesso cosa faccio" accanto ai numeri grezzi
- Preferisci confrontare 5 persona × 6 motori piuttosto che 6 motori × 50 prompt piatti
- La correlazione nativa GSC / GA4 ti conta già oggi
- Un catalogo di modelli aperto conta (non "3 di 6, bloccati alla tua fascia di piano")
- Vuoi provare davvero lo strumento prima di impegnarti (7 giorni, senza carta)
Abbiamo confrontato questi strumenti per imprese di costruzioni, catene alberghiere, enti di formazione, servizi professionali, SaaS con ICP multi-persona. Truffle si adatta a quasi tutti. Peec è giusto per un sottoinsieme specifico: ecommerce con cataloghi, budget Enterprise MCP-native, operazioni SEO enterprise. Se sei fuori da questi tre casi, risparmia il delta di €120/mese e il tempo di elaborazione manuale dei dati.
Prova Truffle gratis per 7 giorni — senza carta di credito
Il Full Audit gira sul tuo dominio in circa cinque minuti. Sei superfici AI analizzate. Se non fa emergere qualcosa che non sapevi già, continua pure a cercare.
Avvia l'audit gratuito →FAQ
Cos'è Peec.ai?
Peec.ai è una piattaforma di tracking della visibilità AI con sede a Berlino che misura come i brand compaiono nelle risposte generate dall'AI su ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity e Google Search. È orientata ai team SEO e ai workflow di analytics enterprise.
Cos'è Truffle?
Truffle è una piattaforma di AI SEO e GEO (Generative Engine Optimization) che unisce il tracking della visibilità AI con prompt condizionati dalla buyer persona, insight AI narrativi e strumenti d'azione: generatore llms.txt, integrazione nativa GSC/GA4, Full Audit / Smart Onboarding. Per la metodologia vedi la nostra guida pilastro sull'AI SEO o la guida al GEO.
Truffle è un'alternativa a Peec.ai?
Sì, per la maggior parte dei casi d'uso. Entrambi tracciano la visibilità AI sui principali LLM. Truffle si differenzia raggruppando il tracking attorno a buyer persona specifiche (non liste piatte di prompt) e generando insight narrativi anziché tabelle di metriche grezze. Peec ha funzionalità che Truffle non ha (Shopping vertical, integrazione MCP di fascia Enterprise).
Come si confrontano i prezzi di Peec.ai con quelli di Truffle?
Peec parte da €85/mese (Starter, 50 prompt, 1 progetto, nessuna prova). Truffle parte da €0 con una prova di 7 giorni a funzionalità complete e senza carta di credito, poi €69/mese (Starter, 25 prompt, 2 brand, 2 buyer persona, 5 raccomandazioni di strategia). Con la fascia Truffle Standard a €189/mese ottieni 5 brand + 100 prompt + 5 persona + 25 raccomandazioni di strategia.
Qual è la differenza di costo dei componenti aggiuntivi tra Peec.ai e Truffle?
Nella fascia Starter, aggiungere un modello AI extra costa +€30/mese su Peec contro +€2/mese su Truffle: una differenza di 15×. Nella fascia Pro/Standard è +€70/mese (Peec) contro +€5/mese (Truffle).
Quale piattaforma di visibilità AI ha una copertura di modelli migliore?
Entrambe tracciano ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Perplexity e Google Search. Peec blocca la selezione: "Scegli 3 di 6" su Starter/Pro/Advanced, tutti e 6 solo in Enterprise. Truffle espone un catalogo aperto via OpenRouter: 7 attivi di default più 100+ attivabili, senza blocco per piano. Truffle documenta inoltre che Claude Haiku è stato messo a benchmark alla pari con Sonnet per il tracking della visibilità AI a 1/3 del costo.
Truffle ha l'integrazione MCP?
Non ancora in modo nativo: è sulla roadmap. Peec offre MCP, ma secondo la loro pagina prezzi pubblica è solo nella fascia Enterprise (prezzo su misura, non nei piani pubblicati €85–€425). Oggi nessuno dei due strumenti offre MCP alle fasce mid-tier.
Quale strumento funziona meglio per i brand ecommerce?
Peec, per ora. Lo Shopping vertical di Peec si integra in modo nativo con Shopify e accetta cataloghi prodotti CSV. Truffle ha un template di settore Ecommerce ma non importa i cataloghi prodotti allo stesso modo.
Quale strumento si integra con Google Search Console e Google Analytics 4?
Truffle include oggi connettori nativi GSC e GA4 nelle Project Settings. L'integrazione GSC/GA4 di Peec è proposta come Early Access (roadmap).
Posso provare Truffle prima di pagare?
Sì: Smart Onboarding / Full Audit è gratis per 7 giorni senza carta di credito e analizza il tuo robots.txt, llms.txt, lo schema e la visibilità AI attuale sui principali motori. Peec al momento non offre una prova gratuita comparabile.
Letture correlate
- La guida pilastro sull'AI SEO — metodologia di base
- GEO spiegato — definizione di Generative Engine Optimization
- Come funziona Profound? — analisi di un altro strumento di visibilità AI
- AI Visibility Benchmarks 2026 — report di benchmark cross-verticale
- Perplexity vs ChatGPT: divergenza per motore
- Analisi delle citazioni AI tra i verticali
- Prezzi Truffle — fasce attuali, componenti aggiuntivi, dettagli della prova
Esegui la stessa analisi sul tuo brand
Riepilogo della dashboard + Buyer Persona + AI Intelligence + GSC/GA4 nativi — 15 minuti di configurazione, 7 giorni gratis, nessuna carta di credito. Analizza la tua visibilità su ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok, Google AI Overview + Organic Top-10.
Avvia il tuo audit gratuito →Nota metodologica. Entrambe le piattaforme sono state configurate per Weisenburger, weisenburger.de, un'impresa di costruzioni generale tedesca di medie dimensioni con sede a Karlsruhe. Stessa finestra di osservazione di 30 giorni (5 giugno – 5 luglio 2026). Stesso set di concorrenti (Goldbeck, Zueblin, Wolff & Müller, Instone, Zechbau, Koester Bau, Hochtief, Implenia, Max Bögl). Gli screenshot non sono modificati, salvo l'oscuramento dei nomi di clienti terzi dove comparivano nelle viste admin condivise. Account Truffle: interno. Account Peec: fascia Starter a €85/mese. Se noti un errore fattuale, scrivici e lo correggeremo, segnalando la modifica.
