Search Console ya tiene un informe para la IA generativa. Cuenta cuántas veces se han mostrado enlaces a tu sitio dentro de las funciones de IA de Google, y está donde siempre, junto al informe de rendimiento que ya usas.
Después de dos años calculando a ojo si las Vistas creadas con IA servían de algo, tener un dato de primera mano se agradece. También conviene leer la documentación con calma, porque lo útil está en la lista de lo que el informe contiene, y esa lista es más corta de lo que parece.
Qué cuenta exactamente
Google define la métrica en una frase: «El total de impresiones indica el número de veces que se han mostrado enlaces a tu sitio a un usuario en una función de IA generativa en la Búsqueda de Google».
Cubre dos funciones: Vistas creadas con IA y Modo IA. Y puedes desglosar los datos por cuatro dimensiones, que son todas las que hay: Páginas, Países, Fechas y Dispositivos.
Hay detalles de funcionamiento que pesan más de lo que aparentan. Los datos se asignan a la URL canónica de la página y no a una duplicada, así que un sitio con las canónicas desordenadas verá sus impresiones agrupadas donde no esperaba. Todas las fechas van en hora del Pacífico (PT, UTC-8), lo que desplaza el corte del día para cualquiera que trabaje en España o Latinoamérica. Google Discover tiene su propio informe aparte, de modo que esas impresiones no están aquí. Y Search Console excluye los datos de los experimentos de Search Labs, así que todo lo que Google esté probando con usuarios queda fuera por diseño.
La documentación no menciona los clics
Busca «clic» en esa página y no aparece. Tampoco CTR. Ni en la definición de la métrica, ni en la lista de dimensiones, ni en el apartado sobre cómo leer el gráfico.
Es una ausencia, no una declaración, y la diferencia importa. Google no dice que los clics en funciones de IA no se cuenten, ni que no vayan a contarse nunca. La documentación sencillamente no los enumera. Quien te asegure que Google ha confirmado que las Vistas creadas con IA no generan clics medibles está leyendo una afirmación dentro de un hueco.
Lo que sí puedes sostener es más estrecho y más útil: tal como está documentado hoy, este informe responde cuántas veces te mostraron, y no responde qué pasó después.
La lista de funciones es provisional, y lo dice Google
Hay una línea fácil de pasar por alto justo debajo de las dos funciones: «Tenemos previsto actualizar esta lista a medida que desarrollemos la Búsqueda de Google».
O sea que el informe retrata un objetivo en movimiento. Las dos funciones que aparecen hoy son las que existen hoy en el informe, no una descripción de dónde aparecerán las respuestas de IA el trimestre que viene. Si montas una plantilla de informes sobre exactamente estas dos, cuenta con rehacerla.
Por qué un informe no puede responder la pregunta de fondo
La definición lleva dentro su propio límite: impresiones en una función de IA generativa «en la Búsqueda de Google».
Google no lo esconde: es sencillamente lo que el producto es. Pero significa que el informe no ve los sitios donde ocurre una parte creciente de la investigación de compra. Cuando alguien pregunta a ChatGPT qué proveedores debería considerar, lee una respuesta en Perplexity o recibe una recomendación de un asistente que nunca pasa por Google, nada de eso aparece en Search Console. No hay fila para ello, porque no ocurrió en la Búsqueda de Google.
Eso deja a cualquiera que reporte a un comité en una situación rara. Ahora tienes un recuento de impresiones creíble y de primera mano para una porción de la búsqueda con IA, y nada en absoluto para el resto. El dato es correcto. El problema es que es preciso, oficial y fácil de confundir con la foto completa.
El segundo hueco lo señala el propio informe. Las impresiones dicen que te mostraron. No dicen si te recomendaron, si te describieron con precisión, si te citaron como fuente o si apareciste al lado de un competidor que se llevó la mejor frase. Dos marcas pueden tener el mismo número de impresiones en Vistas creadas con IA mientras una es la respuesta y la otra es una nota al pie.
Qué hacer con el informe ahora
Actívalo y toma una referencia. Un dato incompleto sigue siendo mejor que las estimaciones con las que has trabajado hasta ahora, y más adelante querrás tener el histórico.
Revisa tus canónicas antes de fiarte del desglose por página. Si las impresiones se están atribuyendo a una canónica que no esperabas, eso es un problema de higiene de datos que conviene resolver antes de que alguien construya un panel encima.
Aclara el asunto de la hora con quien vaya a leer el informe. La hora del Pacífico no va a cuadrar con el resto de tus datos, y la primera persona que note el desfase pensará que algo está roto.
Y decide qué haces con la parte que el informe no cubre. Si tus compradores investigan dentro de asistentes que no son la Búsqueda de Google, Search Console no te lo enseñará por mucho que el informe evolucione. Saber si te recomiendan ahí, y en qué términos, requiere una medición aparte que corra en paralelo a esta.
Esa es la forma honesta de contarlo. Google acaba de darte un dato real sobre una superficie real. Una.
Fuentes
- Ayuda de Google Search Console, “Informe de rendimiento de IA generativa (Búsqueda)”: https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=es (consultado el 25 de agosto de 2026). Origen de la definición de impresiones, la lista de funciones cubiertas, las cuatro dimensiones, las notas sobre URL canónica y hora del Pacífico, la exclusión de Search Labs y la advertencia de que la lista de funciones se actualizará. La comprobación de que “clic” y “CTR” no aparecen se hizo sobre esta misma versión en español de la página.
